sön. jun 21st, 2026

Vilka förväntningar som finns på Sverige och försvaret efter inträdet i NATO?

Left to right: NATO Secretary General Jens Stoltenberg and Dmytro Kuleba (Minister of Foreign Affairs, Ukraine)
Foto: Försvaret

Efter nästintill två år har nu den svenska Natoansökan godkänts och Sverige är fullständiga medlemmar i Nato. Medlemskapet kommer påverka Sverige, oss som befolkning och den svenska Försvarsmakten på olika sätt, ett område som påverkas är Försvarsmaktens internationella militära engagemang.

Samtidigt som Sverige ställer om från internationellt inriktad försvarspolitik till fokus på territoriellt försvar kommer Natomedlemskapet innebära nya åtaganden för svenska Försvarsmakten utanför Sveriges territorium. Gonzo Gazette tog kontakt med forskare från FOI somhar undersökt vilka förväntningar som finns på Försvarsmaktens internationella engagemang baserat på ett urval av officiella dokument och intervjuer med experter från Norge, Danmark och svenska representanter i Natos högkvarter i Bryssel.

– I undersökningen har vi tagit hänsyn till både formella och informella förväntningar, säger Linda Jarl, analytiker. Dessutom kan förväntningarna komma från nationellt eller internationellt håll.

Utifrån analysen har forskarna identifierat fyra möjliga kategorier av militära engagemang som Sverige kan få förfrågan att delta i med Försvarsmaktens resurser.

  • Natoinsatser
  • Bi- och minilaterala insatser
  • Nato-EU-FN-konstellationer
  • Nationella insatser

Av de fyra kategorierna så kommer fokus att ligga på de två första: Natoinsatser och bi- och minilaterala insatser. Den största förändringen av det svenska Natomedlemskapet kan komma att bli kraven på att uppfylla beredskap för kollektivt försvar.

– Sverige behöver vara beredd på att fortsätta delta i internationella insatser och stödja operationer inom hela Natos verksamhetsområde, säger Anna Lövström Svedin, bitränade analytiker. Genom att bidra i Natoinsatser, exempelvis enhanced Forward Presence (eFP), kan Sverige möta de formella förväntningarna som finns i allianskontraktet rörande att säkerställa ömsesidiga försvarsgarantier.

Left to right: NATO Secretary General Jens Stoltenberg and Dmytro Kuleba (Minister of Foreign Affairs, Ukraine)

Bi- och minilaterala relationer är särskilt viktiga för att hantera problem som ännu inte formaliserats inom Nato eller där det saknas konsensus.

– Exempelvis väntas Sveriges överenskommelse med Storbritannien leda till fler samarbeten med Joint Expeditionary Force (JEF), avslutar Jan Frelin, forskningsledare. Försvarssamarbetet med Finland (FISE) förväntas fortsatt vara väsentligt för operativ samverkan mellan Sverige och Finland. Andra samarbeten som möjliggörs är insatser med USA i nordiskt sammanhang.

Här finns hela rapporten från FOI


Upptäck mer från GONZO GAZETTE

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

By Jens Karlberg

Sitter på en stor portion kunskap inom mat och dryck, en hel hög med kunskap inom IT, tycker mycket om kultur, samhälligt intresserad och Fotboll. Sedan har jag med mig en stor portion aptit, på livet.

Related Post

Lämna ett svar

Upptäck mer från GONZO GAZETTE

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa

Upptäck mer från GONZO GAZETTE

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa